| Prishtinė | ![]() |
| 15° |

Gjatė procesit tė historisė sė shtetit dhe lidershipit politik janė vėrejtur aty-kėtu disa elemente qė jo vetėm se kanė nxjerrė papritmas nė shesh dy botėt politike tė lidershipit tė shtetit, por edhe kanė treguar qartė se nė ē'nivel psikologjik dhe vizionar qėndron anija shtetėrore nė rrugėtimin drejt qėllimit dhe ardhmėrisė. Jo rrallė herė liderėt partiakė apo politikanėt kanė luajtur rolin e qytetarit dhe njeriut tė thjeshtė para se tė arrijnė nė pushtet dhe kur janė ngjitur nė maje tė pushtetit ata menjėherė kanė harruar thjeshtėsinė dhe vullnetin e popullit. Edhe pse ata kanė provuar para se tė arrijnė nė maje ndoshta jo nė thellėsi tė qytetarit, por sadopak kanė parė dhe ndier se si populli ėshtė ai qė mė sė shumti mund tė ndiejė gjendjet dhe proceset qė ndodhin brenda shtetit, si ato pozitive ashtu edhe ato negative.
Nėse vėrtet politikanėt qė deri dje kanė qenė pjesė apo edhe nė mes tė popullit dhe vuajtjeve tė tij por edhe vullnetit dhe dėshirave tė tyre, atėherė ngjitja nė maje nuk do tė duhej automatikisht tė thoshte largim nga bota tjetėr, botė kjo qė ka fuqinė mė tė madhe se ata qė janė ngjitur aq shpjet shkallėve drejt majės sė pushtetit shtetėror. Nėse procesi i politikanit apo partisė gjatė ngjitjes nė shkallėt e pushtetit ka kaluar rrugės sė qytetarit dhe me qytetarin si fuqi qė ka shtyrė kėtė apo atė politikan apo parti drejt majės sė pushtetit, do tė ishte absurde dhe marrėzi qė pas fitores qė ka marrė nga fuqia e popullit tė heq dorė nga ndjenjat dhe vullneti i pėrbashkėt deri nė momentin e marrjes sė fuqisė nga populli. Kjo, nė njė mėnyrė, na bėn tė kuptojmė se me ē'operacion plastik i bėnė zemrat dhe maskat nė botėn tjetėr tė pushtetit dhe krenarisė ata qė deri dje ishin qytetarė dhe nėse jo si tė tillė ata nė dukje kishin veshur petkun e popullit.
Marrja e fuqisė nga populli dhe ngjitja nė maje me ndihėm e popullit nuk do tė thotė se njė ditė nuk do tė zbresėsh poshtė nė botėn e pėrbashkėt tė realitetit dhe vullnetit qė ndien ritmin e ecjes sė shtetit nė ēdo hap, por edhe vuajtjet qė ia shkakton po ajo fuqi dhuruese nėse ajo keqpėrdoret dhe harron botėn reale, botėn e pėrbashkėt politike-qytetare tė mbėshtjellė nė moralin e pastėr dhe vizionin pėr ta ēuar kombin nė vendin e sigurt drejt proceseve tė integrimit nė familjen evropiane.
Kėshtu, ngjitja e politikanėve, respektivisht partisė, nė maje tė pushtetit dhe shkėputja nga bota e pėrbashkėt politike-qytetare po krijon njė lloj hendeku gjithnjė nė rritje nė mes botės sė pushtetit dhe qytetarėve. Ky hendek po vėshtirėson ecjen e shtetit nė shina tė sigurt dhe po pengon pamjen e qytetarėve dhe vullnetit tė pėrgjithshėm tė tyre pėr njė shtet demokratik, evropian dhe me njė tė ardhme tė sigurt.
Ndarja nė mes e kėtyre botėve po bėhet gjithnjė e mė shumė njė lloj tradite dhe kjo normalisht se do tė ndikojė negativisht drejtpėrdrejt edhe nė proceset e zhvillimit dhe ndėrtimit tė shtetit dhe rrugės sė tij. Prandaj, pėr tė hequr kėtė hendek, ėshtė e domosdoshme lidhja e fuqishme dhe e pashkėputshme e vullnetit tė popullit si fuqi dhuruese e atyre qė menaxhojnė me shtetin pra lidershipit politik. Kjo lidhje e fuqishme do ta shpinte vendin drejt rrugėve tė sigurta dhe njė ardhmėrie tė ndritshme tė popullit.
Sidoqoftė, duhet thėnė se nga lidhja e kėtyre botėve vijmė te njė rezultat qė tregon dhe ka efekt si nė politikėn shtetėrore ashtu edhe nė zhvillimet e pėrgjithshme tė vendit. Me anė tė kėsaj ne kuptojmė se efikasiteti politik ėshtė burim i besimit qytetar dhe po ashtu ky besim reflekton gjithnjė nėse janė tė lidhura fuqishėm politika-qytetari nė qeverisjen e vendit. Shėndeti i shoqėrisė dhe i shtetit tė mbikėqyrur tė Kosovės varet nga kjo lidhje efikase dhe e fuqishme. Vetėm nė kėtė mėnyrė ne mund tė shohim pushtetin se si lėviz nga fuqia e popullit nė proceset e zhvillimit dhe ndėrtimit tė shtetit demokratik dhe juridik, por edhe se si rrah fuqishėm zemra e demokracisė, lirisė dhe qytetėrimit evropian tė popullit nė pėrgjithėsi.
Pra, nga kjo mund tė thuhet se shteti dhe politika shtetėrore nė brendėsi mund tė jetė e efikase dhe e shėndetshme nėse besimi i qytetarėve ėshtė i lidhur ngushtė me lidershipin tė cilit i kanė dhėnė fuqinė pėr tė pasur ndikim nė proceset pozitive tė politikės shtetėrore dhe pėr ta ndėrtuar dhe zhvilluar shtetin, por edhe drejtuar atė nė rrugėn e ardhmėrisė sė sigurt. Ndėrsa, nė aspektin e jashtėm, ka tė bėjė me atė nėse pushtetarėt arrijnė t'i pėrgjigjen vullnetit tė popullit dhe tė mirės sė pėrbashkėt si dhe kėrkesave tė pėrgjithshme tė qytetarėve...
EULEX paraqitu nė Kuvend
Si Republika Serbe e Krajinės
Ti pėrkrahim apo tua mbyllim gojėn spiunėve?
Nikoliq - njė shans pėr Kosovėn?
Alb-etarja
Vota pėr njė Egjipt tė ri
Fatmir Limaj tė nxjerrė emra
Mbi tė gjitha vetėdijesimi, pėrgjegjėsia?
E huaja qė (s)bėhet jotja
Jepini kuptim zgjedhjes sė Presidentit!
Nė rreshtin e pritjes
Duhet thyer shabllonet e politikės sė pekmezit dhe dardhave turshi
Kėshtu mė nuk shkon
Fitorja... pėrmes ikjes
Piramidat
O lopėt e mia ooo ma tmirat nkatun e... | 66 vota
Piramidat | 24 vota
Status quo ante | 16 vota
EULEX-i pėr peshqit e vegjėl | 15 vota
Votat e blera (vjedhura) e shesin shtetin | 14 vota
A do tė ishte Nikoliqi mė i butė se Tadiqi? | 14 vota
Evropa shtrigė
mendon Thaēi | 12 vota
Uh! Europė! | 11 vota
Molla e Kuqe, e krimbur | 8 vota
Presidenti i Shqipėrisė | 6 vota
Tė padijshmit e Kuvendit | 5 vota
Letėr e lexuar..... | 5 vota
Fitorja... pėrmes ikjes | 4 vota
Nė pritje tė pavarėsisė sė pakushtėzuar | 3 vota
A dhunohet fjala e lirė? | 2 vota
A mund tė jenė islamistėt liberalė? | 2 vota 